北京城拆得太过份？

２０００年北京市公布了古城区内第一批２５片历史文化保护区的名单及其控制范围，保护区总面积１０３８公顷，约占古城总面积的１７％。

与此同时，北京市又提出５年内基本完成全市危旧房改造的计划，目标为：拆除改造危房３０３万平方米，成片拆除１６４片，涉及居住房屋面积９３４万平方米，动迁居民３４．７万户。

    从２０００年至２００２年，北京拆除的危旧房总计４４３万平方米，相当于前十年的总和。清华大学建筑学院根据２００２年２月卫星影像提取的信息表明，在历史文化保护区和主要文物建筑之外，尚有占古城总面积１４．１４％的胡同、四合院未被改建。而这些地方正是大规模危改的对象。据专家推算，经过近两年的发展，这些未拆区域又不断缩小，目前仅约占古城面积的１０％。

    北京城是否拆得太过份了？

    专家学者们痛心疾首的说，不能再拆了。 １９９９年６月，吴良镛、贝聿铭、周干峙、张开济、华揽洪、郑孝燮、罗哲文、阮仪三提出《在急速发展中更要审慎地保护北京历史文化名城》的建议，认为，“北京旧城最杰出之处就在于它是一个完整的有计划的整体，因此，对北京旧城的保护也要着眼于整体”，在旧城内仅把一些地区划作历史文化保护区，是“将历史文化保护简单化了”，“目前的保护区规划仅仅是孤立地、简单地划出各个保护区的边界”，“没有从旧城的整体保护出发进行通盘的考虑”，“是一种消极保护，实际上也难以持久。”一句话，北京旧城要完整的保留下来，才算对得起中华民族。

    对于专家的提法，北京市一位区政府的官员说“那些要求保护的专家，为什么不到低矮破旧的四合院里去住住呢？住在那里的老百姓太惨了，夏天漏雨，冬天透风，上厕所还得跑到外面去，这样的房子还有什么保护价值？”

    一位北京市民在网上说，我是个老北京。北京的绝大部分的平房都应该拆除，他们是在给北京首都抹黑！拆除这些破平房与当年拆北京的城墙有本质的区别！他们给人的感觉是脏，乱，破！没有任何价值！当然也必须要保护那些有特色的北京古建筑和有代表性的胡同！可以保留一片好的，有代表的北京胡同作为纪念。政府可以通过评议选择有代表几片胡同景点保留下来！！！把那些没有意义的贫民窟拆掉！非洲的贫穷也能吸引外国人参观，难道非洲就应该永远保持不发展了吗？